让我们回到书本上来。问题来了:读什么呢?有个教堂里散发讲道的文字材料,我拿了一份带回家去。我们一起看了看传道的文字材料,发现里面全部词汇都是由拉丁语词根组成。我当即把英语译成英语,正好只是用日尔曼语词根替换拉丁语词根,每个词都找到了相应的词(例如 to commenceto begin等等),简直好玩ji了。在文学作品的描述部分,这种分化现象较少。英国文学作品里(其实不仅是英国文学),语言比较单一。如在描述里,没有象在口语里各种不同程度的礼节所要求的那些东西。象“请赐予”、“冒昧承蒙”等这样一些词日益少用,这是我们这个时代的一个可喜的成功。但遗憾的是,象“请”这样的词也越来越经常被遗忘。之所以遗憾,是因为仔细想想这个词的本意,就会发现它的内涵有多么美好!只有在特兰斯瓦尼给旅人递上一杯葡萄酒时说的话,才能同它媲美。

   从目前分析来看，学习英语的积ji性还是相对较高的，这跟大量外国人涌入国内有着密不可分的关系，毕竟我们用外语交流的机会越来越多，而佩文外语作为专门的培训机构，则通过语种的选择和教学理念的前瞻性等优势，得到了学员群体的一致认可，相信这对凸显其在培训成果方面的优越性也是比较直观的。

   同学们常说：“一般英语口语交流就用5000字”，这在某种意义上讲是很有道理的。一端是97%的用词是这5000个，另一端是假设你用得很流利，能把5000个词组合在一起的句子，完成复杂的沟通应该没有问题，但是阅读仍然有困难。前200个字，虽然数量不多，但利用率却很高。单词是：你好，再见，好，坏，这，那，他，她，是，来，去，前，后，上，在，等等。单词是如此的基础，以zhi于经常使用，以zhi于相信即使你在背诵，也会在根本上改变你的想法(他或她可能不会)。有些工商管理硕士课程甚zhi教学生在国外经商之前掌握外语词汇。这在社会上很有用，特别是在日本，会受到尊敬。

   人类思维有一个特征,即对大多新现象、新印象的反应都问:“为了什么?”“因为什么?在语言里,解答这些问题的正是各种规则,尽管它们可能不合逻辑。无视这些规则会是致掵的错误,就如在学中无视化学、物理学、数学、生物学的规律一样没有语法就如同没有词汇一样,雄伟的语言大厦是建不起来的。这里我们遇到两个ji端:旧学校把语法当作目的,而如今的学生甚zhi把语法当手段都不愿接受。只有中间道路通向真理。人们自己的切身经验迟早会使他们走上这条道路。规则需要理解。要认识规则和规律。可是,不要以为找到和认识了规律之后,人的行动就会正确无误。规律只是种原则,而原则仅仅是可以正确地建设起某个建筑物的地基而已。

   「学英语要专注！要对听力内容进行反馈」听说过有一种练习方法，就是把英语当成背景音乐来听，早上开到晚上，不用刻意去专注，几个月后你就能听懂NBC了。我对此深表怀疑。我日日夜夜撸丹麦片，各种歌剧，可是，我对这几种语言根本就是一窍不通啊。我估计原因可能是我不知道每个发音意味着什么，也无法对内容做出回馈。所以，就算是在泛听，听完后也要在内心总结下自己听到什么了，不要听完就算。另外，多做米青听也大有好处。